Skip to main content

Explore our Archived Learning Platform

Filters

Vorschaubild

视频

Mauro Fradeani:如何规划最佳的恢复性治疗,以达到较高的美观效果

本次演讲探讨了在上颌前部的多个植体进行美学重建的参数。Fradeani博士通过呈现在上颌前牙植入六个前部植体(从尖齿到尖齿)的临床案例,洞察了同时从软组织和修复视角定义美学效果的参数。本次讲座审视并探讨了软组织轮廓和对称,突起的稳定性,构成了临时修复体出现的轮廓,软组织生物学和维护的各个方面,采用CAD / CAM氧化锆和二硅酸锂材料的修复方案以及美学区域全瓷修复的适当设计标准。
Vorschaubild
Alessandro Pozzi

视频

Alessandro Pozzi:骨骼与软组织整合的管理

本次讲座探讨了我们如何能在日常实践中呈现外表自然的修复体,并具有可高度预测的长期软组织整合。骨嵴和软组织的保护受到作为对抗细菌渗透屏障的植体基台紧密连接、平台转移、生物相容的表面如TiUnite和氧化锆以及软组织出现轮廓最佳设计的支持。波齐博士通过呈现两个患者的治疗案例,解释了如何开发美观的圆齿状的牙龈,并用氧化锆和二硅酸锂陶瓷设计美学修复体。
Vorschaubild
Christian Coachman

视频

Christian Coachman:从恢复和软组织的角度用于美观修复的CAD / CAM材料选择

本次讲座介绍了在上颌前部的美学重建原则,并探讨了在整合白色和粉红色美学——软组织和牙齿修复体——上的挑战。Coachman博士介绍了在上中门牙应用基于基体的牙冠修复体和相邻的中心门牙应用牙冠修复体的临床案例,并强调了CAD / CAM技术如何作为临床医生和牙科技师进行治疗规划和材料选择的平台。在这种情况下可以使用临时修复体或类似项目构成软组织出现的轮廓,并将在实验室设计的最终CAD / CAM氧化锆基台应用到理想的软组织轮廓中。本次演讲提出了关于在CAD / CAM设计、生产、实验室方案和美观的全瓷材料方案(例如氧化锆和二硅酸锂)上的见解。
Vorschaubild

视频

斯特凡•霍尔斯特:无牙颌患者的假体注意事项

本次讲座审视了无牙颌修复中材料选择和设计方案的决策标准,从临床和患者期望的立场来看,可移动式和固定式修复提供了可媲美的长期效果。可移动式修复体提供的优势有口腔外组织的支持,长期的适应潜力以及易于维护和方便采取清洁措施,这对老年患者而言是很重要的一点。CAD/CAM技术与铸造技术相比展现了大量的优势,表现在装配精度和机械性并发症(如螺钉断裂)的减少,材料的同质性和生物相容性(Ti,氧化锆)以及材料的长期品质。
Vorschaubild
Roland Glauser

视频

罗兰•高力伟:无牙颌患者的固定式或可移动式修复

本次演讲深入了解了无牙颌状况中修复体规划的决策标准。高力伟博士探讨了口腔外的检查参数和决策的不同级别,例如评估唇部支持,唇线和移行区,植体周围美学的可预测性,解剖和技术限制及治疗方案。本次演讲概述了选择可移动式方案的选择标准,例如软硬组织物质的大量损失,成本以及调整、卫生和维护方面的考虑。
Vorschaubild
Roland Glauser

视频

罗兰•高力伟:即刻行使功能:从开拓理念...到常规

本次讲座从历史的角度审视了迄今为止不同的加载理念,并比较了延迟、早期和即刻加载的临床结果。历来都有一种倾向——植入过多植体以支持即刻加载,从如今的角度来看可被视为过度设计。关键是要根据类似全拱牙桥/覆盖义齿或单齿/FPD修复体的症状进行管控而非消除种植加载。证据显示,即刻加载有助于维护现有的组织量和轮廓,至少在愈合部位和无牙颌状况中,即刻加载的成功率可与延迟加载相媲美。
Vorschaubild

视频

Ann Wennerberg:骨整合的宏观、微观和纳米级别

种植体的设计和表面结构随着时间不断演化,如今已有多种版本可供选择。Wennerberg博士审视了种植体表面结构从最初Branemark机器加工的钛金属设计到最近的纳米结构表面的烟花,并探讨了觉察到或证实和优势和劣势。在未被选中的患者群体中,机器加工和适度粗糙(平均身高差为1.5至2幺米)的表面在移植成功率上的差异并不明显。但是新的表面,例如TiUnite,在类似骨质量受损、即刻负荷治疗方案、后牙区域、上颌骨和短种植体中似乎显现出优势。劣势则为在种植体周围组织中菌斑聚集和炎症反应的风险更高。Wennerberg博士总结道,同粗糙的表面相比...
Vorschaubild
Peter Schüpbach

视频

Peter Schüpbach:骨整合的生物动力学——事实和临床意义

本次演讲审视了口腔环境的生物特性和植入物的整合阶段。边缘性牙周炎的主要功能是充当密封对抗被污染的口腔环境,并稳定牙齿位置。相较于这个复杂的牙周附着,该种植体有刚性的长合关节类似物整合到骨骼。Schüpbach博士用令人印象深刻的组织学评价进行了强调,他解释了骨整合的不同阶段,止血的早期伤口愈合阶段,以及骨质和骨骼形成的炎症和增生阶段。骨原细胞在多孔氧化表面的小孔内固定了伪足,TiUnite为细胞的移动提供了很好的机会和优势,细胞迁移的越快,骨形成的速度也就越快。在研究的支持下,Schüpbach博士总结道,氧化的种植体表面的骨引导性能与羟基磷灰石表面水平相当...
Vorschaubild

视频

帕特里克•亨利:骨整合—口腔修复领域的考虑,争议,挑战和对抗

亨利博士介绍了牙种植体从早期到未来发展理念的概况。本次演讲呈现了骨整合的临床经验,并用患者治疗案例和患者的亲身感受进行了支持,同时审视了从单牙种植治疗到颌面重建的临床经验。亨利博士深入探讨了在过去几十年里研究生移植培训是如何从仅限于大学和专家的方案发展为日常实践的常规治疗方案,并分享了来自澳大利亚Branemark诊所的青年研究生的经验。亨利博士总结道,与其将时间耗费在寻找廉价的植入物产品,牙科专业人士不如将精力投资到探寻以移植为基础的治疗方案的新方法和理念上,例如即刻加载,单种植体固位覆盖义齿和All-on-4 治疗方案。
Vorschaubild
Philippe Hujoel

视频

Philippe Hujoel:通过质量控制程序改善种植牙的护理

许多行业对质量表现的措施需求日渐增长,包括医疗和牙科手术。患者、保险机构和政府机关都要求提供可靠的数据用以对治疗方案、医疗器械的性能、治疗结果的质量和与质量相关的治疗经济学进行充分评估。Hujoel博士洞察了政府、政治和监管情况,审视了骨植入物的各个方面,并将医疗行业与其他领域(例如:航空工业)的质量监控进行了比较。质量控制图的创建以及质量数据的记录使人们可以比较不同产品和治疗方案的临床效果,并确定更为成功的方案和产品。当对变更的方案或产品的相关改善效果存有疑虑时,Hujoel博士建议随机选择首位患者,从而优化风险/机会的比例。博士总结道...
Vorschaubild

视频

伯顿•兰格:总结2013 纽约学术峰会演讲介绍会的发言

伯顿兰格博士正在审视、评论和总结2013 纽约学术峰会演讲介绍会的发言,并将介绍和研究结果与他自己的临床实践经验进行了比较。牙医通常相隔大约30厘米的距离治疗病人,但如果有时我们能够退后一步并请患者微笑,我们可以获得更好的视角,以便查明并了解病人真正想要的改变。在团队中工作是重要并丰富的,它结合了口腔修复、畸齿矫正和外科的观点。时间越久,我们越能意识到植入物宏观和微观结构和设计的重要性。骨整合级联的组织学观点可以使临床医生更深入地了解当他们治疗这些领域时会有什么样的结果。曼哈顿或蒙大拿州:不同地区和领域的患者的需求及社会背景会有所区别。从老人的角度来看...
Vorschaubild

视频

亚伦•芬顿:骨结合对无牙颌困境的影响——固定的管理选项

如今种植牙的踪影无处不见,鉴于不断增长的老年人口,芬顿博士介绍了对无牙颌患者在牙科植入前的时代进行的治疗到今天的种种高级治疗方案的选择以及未来的发展和机遇。博士探讨了牙齿脱落和义齿磨损、假体、牙科和外科手术治疗的后遗症以及以植入为基础的治疗方案的优势。牙齿脱落会引发社会心理障碍、解剖学的变化、发音和咀嚼的重新适应,并将最终引发3R:重衬(reline)、重建基础(rebase)和重制(remake)。义齿和义齿磨损会引发社会歧视、口味和咀嚼能力的改变、不断的应对和忍耐以及组织引发义齿性口炎、嵴吸收和软组织增生。如今...
Vorschaubild
Friedrich Wilhelm Neukam

视频

Friedrich Neukam, Stefan Holst: 最优决策和治疗规划——共同的责任

讲师介绍了患者沟通、诊断、治疗计划和治疗决策的团队方法,探讨了无牙颌的功能和美观影响,并审视了不同的治疗阶段。除了常规的口腔内部和外部检查,治疗前的评估需要考虑到患者的一般身体状况、手工技术及移植治疗的依从性。 Neukam博士审视了移植治疗的高风险因素和绝对禁忌症。治疗规划一直是由prosthetically驱动的,治疗阶段严格遵循治疗顺序,并符合可预测结果的工作流程。通过应用短种植体或骨牵引术通常可避免 侵入性增量技术。Holst博士审视了修复材料的选择和假体的设计方案。对于日渐增多的无牙颌患者,修复设计的队列维护是至关重要的,对于卫生和操作...
Vorschaubild
Georg Watzek

视频

Georg Watzek:无牙颌患者的窦抬高术——有风险的过度治疗或可靠的必要性

Watzek博士从如下方面对有以及没有窦抬高充填手术的移植治疗进行了比较:相对禁忌症和绝对禁忌症,手术中的风险,治疗的时间范围,成功率和成本。作为一个一般准则,手术干预越小,并发症的风险越低。窦抬高术的并发症可以为患者的医疗状况、药物干预、局部解剖条件(例如窦隔、血管穿孔以及随后的出血、膜穿孔以及随后的局部感染和外来物体错位进入窦)。罕见的随机对照数据显示,有进行窦抬高术的移植成功率为92 %,低于没有进行窦抬高术的移植成功率97%。相比之下,All-on-4®治疗方案仅需要一次手术干预,其术中风险较低,即刻种植情况中滑动现象和植体错位是最显着的并发症...
Vorschaubild

视频

林登•库珀: 骨内牙种植体——无牙颌患者的转型

AAOMS数据预计,到74岁为止26%的成人将失去所有的恒齿。库珀医生指出,八旬老人的牙齿护理对牙科专业人士来说是一项挑战,但同时也是一个重大机遇。库珀博士回顾了植入物保留或种植覆盖义齿的主要参数,并探讨了植入物数量、假体附件、并发症,维护和创新方案的方方面面。简单的修复设计不会导致患者的满意度降低,但是方便了老年患者的清理工作,同时也也减少了 菌斑聚集以及炎症的风险。库珀医生总结道,同义齿相比,植体支持的覆盖义齿为无牙颌患者提供了实际、生理和社会优势。由下颌骨的2种植体以及上颌骨的4种植体支持下的义齿修复术仅耗费有效的成本即可成功进行,会出现并发症...