Skip to main content

探索在线学习平台

Filters

icon-play

视频

斯蒂芬•佩罗:假体的并发症

结合All-on-4®治疗理念的混合修复是卓越的修复程序。佩罗博士审视了在执行该理念时发生的某些主要的并发症以及如何解决,例如上颌骨垂直向过度发育(VME)的过渡线管理显示了大量的牙龈暴露以及假体选择中有限的后部空间。对比数据表明,采用四个植体即刻植入的植体失败和损失在上颌骨上似乎比下颌骨发生得更为频繁。同时审视了失败植体的营救方案。佩罗博士对该植体损失进行了植体失效影响因素的分析,并识别了可能需要治疗规划适应的患者子集。主要风险因素包括自然的对颌牙、磨牙症、糟糕的骨质密度、男性,在这些情况在植入五六个或者更多的植体必须被视为提供更多的稳定性。佩罗博士总结说...
放射影像
种植体
即刻负重/延迟负重
icon-play

视频

Luc Vrielinck:规划的精密度——定位的稳定性——执行的多功能性

在临床患者案例的支持下,Vrielienk博士介绍了他首次引用创新的全新简化数字化工作流程方案的经验,并审视了治疗步骤和其优势。之前的工作流程偶尔会为实践团队带来后勤的挑战,与之相比,新系统则对步骤进行了显著的简化,例如避免双重扫描的需要和假体构建,治疗规划和执行的灵活性也要更高。另外的临床干预,例如牙槽缘切除术、拔牙和增量,都可灵活地集成在工作流程中。Vrielienk博士总结说,新的方案支持更快、更方便、更佳的治疗执行,从而允许治疗更多的患者,并减少外科医生的压力。
数字工作流程
引导手术
前牙种植
icon-play

视频

斯特凡•霍尔斯特:治疗规划——修复注意事项和材料的选择(第1部分)

本次讲座探讨了在上颌骨和下颌骨多颗牙齿缺失的一起患者案例。视频的第一部分介绍了患者的状况,并审视了数字化和传统的诊断和治疗规划工具。视频的第二部分介绍了选中的治疗方案,并深入了解了修复参数的决策理由,例如传统的技术与CAD/CAM技术、材料选择,螺丝固位和粘着剂固位的方案,单件&分层构造以及陶瓷和丙烯酸贴面方案。本次演讲总结道,因为高精度和材料的同质性优先选择CAD/CAM技术,氧化锆可支持软组织整合和美学,螺丝固位的构造可提供与植体的接触途径并避免粘着剂过剩的风险。
放射影像
数字工作流程
CAD/CAM
icon-play

视频

Tidu Mankoo:美学区域软组织管理成功的标准

本次讲座审视了美学区域成功的软组织管理标准,正确的三维植入位置——修复体上最终想要的牙龈边缘根尖3毫米,顎部2毫米——支撑着颊板和充分稳定的骨量和结构。 粘膜连接区域充分的软组织厚度,在需要时可获取结缔组织移植的帮助,构建了生物学宽度从而提供了防止细菌渗透的屏障。在愈合阶段最终基台的早期植入,使用的生物相容性 CAD/CAM 材料例如钛或锆,以及最佳的轮廓设计支持了适当的软组织轮廓的充分开发和维护。
CAD/CAM
前牙种植
软组织管理
icon-play

视频

Aris Tripodakis:在受损的拔牙部位即刻植入种植体的创新植入理念

本次讲座对新的种植理念发表了见解,这种在受损状况下拔牙后即刻植入种植体的方法显示出现大量的骨质流失。Tripodakis博士通过强调不同复杂级别的临床案例,以及在30个中心对1700名患者进行的跨中心研究的支持下,他解释说,即使在出现大量骨质流失,这种新的种植理念所实现的高顶控制支持了在拔牙部分的即刻重建。对局部进行的微生物评估表明病原体转变为生理性(有益)口腔菌群。为期五年的体积评估显示软硬组织状况稳定,甚至出现改善。
种植设计
即刻种植
前牙种植
icon-play

视频

安德鲁•达乌德:成像对治疗计划的影响(第1部分)

本次讲座深入了解了先进的成像技术为种植牙科和综合牙科带来的巨大变化。在达乌德博士举出的案例中,3D可视化能够揭示惊人的诊断发现,这对治疗决策、规划和执行——例如牙齿骨折线,骨折根部的血管,骨管,更多的血管和神经根管——具有强大的影响力。 3D规划越来越普遍,同时也探讨了最大限度减少辐射剂量的方式。数字化诊断和规划信息可以转化为与导引式手术的治疗情况,精度取决于影像学和手术导引板的稳定性和配合。 (两个视频)
放射影像
引导手术
后牙种植
icon-play

视频

Peter Woehrle:美学区域的多个相邻植入物,原理、规划和执行

本次讲座回顾了关于通过植体修复多颗前牙所面临的挑战,目标是在可视区域实现感知的对称性所定义的软组织和谐与连续性。问题与拔牙时的解剖结构变化相关,对称案例作为单侧案例或超过中线的案例更容易治疗。规划方面很重要,Woehrle博士回顾了硬组织调理和移植方案,软组织解剖结构和体积,以及生物主题,如生物学宽度,正确的垂直植入位置和骨重建,植体周围缺少附件,植入物的选择和平台转换。只有一个诊断,但是数个治疗方案和所选择的方案受到证据基础、风险与效益评估、同样也有临床医生的专业知识和训练的影响。
数字工作流程
即刻种植
前牙种植
icon-play

视频

萨沙•约万诺维奇:回到基础:前上颌骨无牙的诊断和治疗计划

粉红美学自1997年以来出现演变,如今通过规划的美学植入位置以及骨骼与软组织填充技术已成为护理的标准。诺维奇博士回顾了在美学区域实现美观治疗的参数,并讨论了骨骼基础、软组织管理以及安全的生物距离,例如植体到牙齿/植体的距离,生物学宽度以及它们在诊断和规划过程中的整合。诺维奇博士总结了骨骼、软组织和种植健康&美学的五个重要主题:骨骼保护和再生,植入物表面,设计和位置,软组织的厚度和质量,假体组织的支持,恢复出现和材料。
放射影像
数字工作流程
前牙种植
icon-play

视频

Giorgio Tabanella:从牙周的角度看待

在数个患者案例的支持下,本次讲座深入了解了如何处理美学区域减少或患病的牙周状况。Tabanella博士回顾了软组织的管理、皮瓣技术、软硬组织移植和临时性修复体出现的轮廓设计的生物学原理。 Tabanella博士总结说,重要的是进行一个适当的风险评估,评估影像学和手术状况,增加颊骨厚度,提高和增强生物类型并留足够的时间进行适当的软组织愈合。
放射影像
前牙种植
骨移植&再生
icon-play

视频

安德烈•利玛窦:针对健康与牙周受损的患者植入疗法的手术和修复方面

为了获得美学效果,目标在于实现粉色和白色组织的和谐。通常这是一个问题,但是在牙周受损的情况下它很可能是一个更大的挑战。利玛窦博士深入了解了手术和修复治疗的步骤、程序和注意事项,以及在牙周健康和受损情况下进行修复的差异和细节。采用CBCT、软组织分析和基于模型分析的稳定治疗规划是至关重要的。利玛窦博士展示了结缔组织移植、导引式骨再生的技术以及具体指导手术设计。对于牙周受损的病人,重要的是多次重新评估该治疗步骤,因为牙周病例中会出现不同的组织反应和并发症,例如骨体积和高度不够以及局部感染的风险,这些都必须考虑到。
放射影像
引导手术
CAD/CAM
icon-play

视频

Ricardo Mitrani:美学区域相邻植体的管理——一个有争议的两难问题

与单个植体的修复方案相比,应用多个相邻植体的治疗要复杂得多,特别是在美学区域。本次讲座讨论了临床情景,这对治疗计划十分重要:愈合与拔牙部位,前部或后部,上颌骨或下颌骨位置,牙齿脱落的病因以及美学挑战。通过强调不同的患者治疗案例, Mitrani博士总结并评估了不同情境中的风险管理费,并回顾了牙齿脱落病因和生物识别特征的影响以及软组织结构上三维植入位置的影响,软组织结构的可预测性唇线的美学影响和恢复选项。
数字工作流程
引导手术
CAD/CAM
icon-play

视频

亚历山德罗•波齐:现代三维治疗计划——从虚拟到现实

患者要求的不仅是功能性修复,还有美学修复、外貌、微笑和自尊的改善。为了支持这一目标,现代的数字化规划系统与导引式手术以及适当的和全面的诊断和治疗规划工具相结合。波齐博士审视并并解释了如何将各种参数——如骨量,软组织结构,面部分析,理想的植入位置,假体修复和外形轮廓设计等方面——合并,并整合在一个虚拟的治疗规划模板中。规划的结果可以被传送到实验室,在那儿可以制造理想的临时性和手术模板,这将能够从切口设计到截骨术和植植体植入等方面指导手术。
数字工作流程
引导手术
无牙颌治疗
icon-play

视频

Saj Jivraj:即刻加载的临时义齿的恢复性考虑

本次讲座强调了恢复空间的重要性以满足美学、力学和生物力学完整性的要求。 Jivraj博士审视了发挥作用的恢复性考虑,如牙齿位置、垂直的恢复空间、恢复轮廓、设计和适当的组织接触,以避免常见的困难,例如食物积聚,清洁和卫生挑战,或短小布美观的牙齿。修复医师和外科医生之间的沟通至关重要,并可由正 骨指南进行支持,这向外科医生表明了在哪儿减少垂直骨骼的高度以及减少多少。
无牙颌治疗
种植体
即刻负重/延迟负重
icon-play

视频

Kenji Higuchi:运用有效的面试技巧,发现病人的期望

仅有一个机会可以留下良好的第一印象,因此患者的首次门诊起着重要的作用,它可充分执行最初的患者见面、体检、诊断评估,并讨论患者信息,例如治疗计划、备选方案和流程等。Higuchi博士回顾了如何建立和保持积极的医患关系,以及如何发现患者的期望和顾虑,如提供一心一意的关注和舒适、私密的环境,意识到权力差异并在实践中保持谦卑,抽空认真聆听病人,确保治疗过程的协作。Higuchi博士概述并总结说,信任是医患关系中最关键的因素。
患者评估
术前程序
icon-play

视频

特里•沃尔顿:Herodontics ——在这个年龄种植牙是合理的吗?

本次讲座提出了关于对天然牙过度治疗或用植体替代的讨论。沃尔顿博士介绍了自己的想法以作为“警戒性事件”。目前正在接受治疗的结构严重受损或牙周受损的牙齿 —— “herodontics”——在现今的牙科中仍是合乎情理的吗? 其中种植治疗已成为许多临床案例中的常规和标准护理吗?在另一方面讲师比较了herodontics与“herointegration”,促进种植体植入的英勇程序,并提出了一个问题:将herodontics更换为herointegration是否合理?沃尔顿博士的结论是,并非所有的标准方案适合每种情况,需要从经济、功能性、美观性...
患者评估
成功&失败/并发症